Nguyễn Hải Dương: "Tôi giết 6 người"

Liên quan đến vụ thảm sát ở Bình Phước 6 người chết , TAND tỉnh Bình Phước chính thức mở phiên tòa lưu động xét xử Nguyễn Hải Dương và hai đồng phạm trong vụ thảm sát 6 người rúng động dư luận tại huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước vào sáng nay (ngày 17/12). 

Ba bị can hầu tòa gồm: Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang), Vũ Văn Tiến (tên gọi khác là Bé, 24 tuổi, ngụ Bình Phước, quê gốc Cà Mau) và Trần Đình Thoại (27 tuổi, quê Vĩnh Long).

11h45: Phiên tòa tạm dừng và sẽ bắt đầu mở lại vào lúc 13h.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về phiên tòa.

11h43: Ông Nguyễn Lê Vinh, đại diện cho toàn thể gia đình bị hại phát biểu: Chúng tôi không có ý kiến gì về tội của các bị cáo, chỉ mong muốn tòa làm rõ hơn ở chỗ chị Trần Thị Trinh. Bởi vì: chị Trinh là dì ruột của Nguyễn Hải Dương mà Dương nhiều lần gửi đồ cho chị mà chị nói không biết gì trong ba lô, chở chị đi đêm đi hôm mà cũng không biết đi đâu.

10h50: HĐXX chuyển qua thẩm vấn Trần Đình Thoại. Bị cáo khai nhận được Dương rủ đi cướp tiền của ông Mỹ do ông này vay tiền làm ăn nhưng không trả. "Bị cáo nói vay thì đòi, sao phải cướp. Dương bảo đây là tiền làm ăn, không có giấy tờ, cướp tiền rồi xử luôn", Thoại kể.

Thoại thừa nhận có mua cho Dương một con dao vì trước đó được bạn gọi điện nhờ. "Bị cáo không đi cùng Dương sao lại mua dao?", chủ tọa hỏi.

Bị cáo Trần Đình Thoại tại phiên tòa xét xử - Ảnh: Vietnamnet

Thoại nói rằng mua dao cho Dương để dễ từ chối. "Bị cáo mua dao nhưng không đi thì Dương cũng sẽ không đi được", Thoại lập luận.

Trả lời HĐXX về việc thấy thế nào khi bi truy tố về tội Giết người. Thoại lầm lũi, đáp: "Bị cáo không hiểu rõ pháp luật, chỉ mong tòa xử theo đúng tội".

10:51: Tòa hỏi: Hành vi của bị cáo gây ra đối với 6 nạn nhân là như thế nào?

Vũ Văn Tiến: Dạ, chỉ siết cổ thôi chứ không có làm gì hết.

Kết thúc phần xét hỏi đối với Vũ Văn Tiến chuyển sang phần xét hỏi đối với Trần Đình Thoại.

10h44: Vũ Văn Tiến cũng khai rất sợ hãi khi chứng kiến Dương sát hại từng người trong gia đình ông Mỹ.

Tòa hỏi: “Bị cáo nói sợ sao bị cáo không chạy, trong khi Dương dẫn bà Nga đi kiếm tiền thì bị cáo vẫn có thể chạy thoát được, sao bị cáo không chạy?”. “Khi đó, Dương khống chế tinh thần bị cáo nên bị cáo không dám chạy. Dương cầm con dao Thái Lan cứ nhìn chằm chằm vào mặt bị cáo nên bị cáo sợ nếu chạy Dương sẽ giết cả bị cáo luôn…” – Tiến khai trước tòa.

10h12: Thẩm phán hỏi Vũ Văn Tiến: Lời khai của Nguyễn Hải Dương có đúng như sự thật khách quan đã diễn ra hay không?

Vũ Văn Tiến: Dạ, quá đúng nhưng không có đầy đủ.

Thẩm phán: Dạ, Dương chỉ rủ bị cáo đi thôi. Bị cáo không có biết Dương có đồ, có súng, có dao gì hết, khi lên đến cổng nhà ông Mỹ mới biết có hàng. Trên đường đi cũng không có bàn bạc gì hết, chỉ có đổ xăng thôi.

Bị cáo Vũ Văn Tiến tại tòa - Ảnh: Tiền Phong

10h10: Kết thúc phần xét hỏi với Nguyễn Hải Dương. Chủ tọa, chánh án TAND tỉnh Bình Phước chuyển sang phần xét hỏi đối với Vũ Văn Tiến.

10h00: Hội đồng xét xử tiếp tục xét hỏi bị cáo Nguyễn Hải Dương xoay quanh các tình tiết đột nhập, khống chế và sát hại 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ.

09h25: Chủ tọa: bị cáo kể lại việc lên kế hoạch giết người ta đi.

Dương: bị có không nhớ hết nhưng mà kiểm sát viên công bố là hoàn toàn đúng, không có sai cái gì hết !

Chủ tọa: sao không nhớ, chỉ mới có mấy tháng. Bị cáo khai đi, mua hung khí ở đâu, khi nào?

Cán bộ tòa án đã bố trí một bàn gỗ đặt ngay vị trí trước khán đài, trưng ra các vật chứng liên quan đến vụ án - Ảnh: An ninh thủ đô

Dương: dạ, súng điện, súng bắn bi sắt, găng tay bị cáo mua trên mạng còn mấy con dao mua của mấy người bán hàng rong trên đường.

Nguyễn Hải Dương - chủ mưu vụ thảm sát ở Bình Phước trước vành móng ngựa - Ảnh: Người lao động

09h20: Bị cáo đâm mấy người?

Nguyễn Hải Dương: Dạ 6 người. Dương trả lời rất rành rọt, dứt dạt và máu lạnh

Chủ tọa: Trong đêm xảy ra vụ án ai là người giết người?

Nguyễn Hải Dương: Dạ bị cáo.

8h48: Quá trình kiểm sát viên Nguyễn Quốc Hân công bố cáo trạng khá dài, đôi khi bị ngắt quãng bởi bên dưới náo động. Đó là trường hợp ông Lê Vĩnh Hưng (em ruột ông Mỹ) ngồi ở khu vực đại diện cho gia đình các nạn nhân, đã bị kích động khi nghe cáo trạng diễn tả lại chi tiết vụ án. Cảnh sát hỗ trợ tư pháp ngồi cạnh can thiệp, ổn định tinh thần ông Hưng và những người thân khác thì công tố viên mới có thể tiếp tục công bố bản nội dung cáo trạng.

Người nhà nạn nhân vụ thảm sát ở Bình Phước la hét, gào khóc - Ảnh: Người lao động

Người nhà của 6 nạn nhân đã khóc liên tục khi nghe cáo trạng.

8h20: Ông Nguyễn Quân Hân thuộc Viện KSND Bình Phước công bố cáo trạng truy tố 3 bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại can tội "giết người" và "cướp tài sản".

08:10: HĐXX hỏi về nhân thân của 3 bị cáo: Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại. Các bị cáo đều trả lời rành mạch và chính xác từng câu hỏi của HĐXX.

Ông Lê Thanh Đớt (65 tuổi, trú tại Bình Dương, cha ruột của nạn nhân Lê Văn Mỹ) và ông Nguyễn Vinh (71 tuổi, trú tại Bình Phước, cha ruột nạn nhân Nguyễn Lê Thị Ánh Nga) đang trả lời câu hỏi của HĐXX.

08h5: Phiên tòa chính thức bắt đầu. Lực lượng hỗ trợ tư pháp được đề nghị tháo còng cho các bị cáo.

Đại diện Viện KSND và HĐXX được mời vào vị trí làm việc, các bị cáo được dẫn giải lên vành móng ngựa.

7h40: Các bị cáo được dẫn giải ra vành móng ngựa. Hàng nghìn người dân ở khu vực xét xử ồn ào phẫn nộ. Người nhà các nạn nhân la hét, khóc than.

Bị can Nguyễn Hải Dương được giải đến tòa. Ảnh: Zing.vn

7h35: Xe thùng đưa ba bị cáo đến khu vực xét xử vụ án.

Xe chở Nguyễn Hải Dương và các đồng phạm đến nơi xét xử. Ảnh: Zing.vn

7h30: Phiên tòa bắt đầu làm việc. Thư ký phiên toà bắt đầu phổ biến nội quy phiên toà. Lúc này, người nhà nạn nhân, những người làm chứng, có quyền và nghĩa vụ liên quan... cũng đã có mặt tại toà.

6h: Báo Tuổi trẻ đưa tin, Nguyễn Hải Dương và hai đồng phạm Tiến, Thoại đã được trích xuất khỏi Trại giam Công an tỉnh Bình Phước. Sau khi làm thủ tục, các bị cáo được cho ăn sáng. Theo ghi nhận, các bị cáo đều rất khoẻ mạnh. Tuy nhiên, theo quan sát thì Nguyễn Hải Dương tỏ ra khá lo lắng trước phiên toà xét xử mình.

Nguyễn Hải Dương đã đuợc trích xuất khỏi trại giam. Ảnh: Zing.vn

Trong khi đó, ở khu vực diễn ra xét xử lưu động vụ án, hàng trăm cảnh sát cơ động đã có mặt để bảo vệ trật tự khu vực xử án. An ninh được thắt chặt ngay từ vòng ngoài. 

5h: Nhiều người dân đã có mặt để theo dõi phiên xử.

Hàng trăm người dân tập trung chờ xem xét xử vụ án từ sáng sớm.Ảnh: Người đưa tin

Cảnh sát cơ động bảo vệ trật tự khu vực xử án. Ảnh: Người đưa tin

Địa điểm diễn ra phiên tòa là một khu đất rộng tới 4ha, nằm trong khu trung tâm hành chính huyện Chơn Thành, cạnh trường THPT Chơn Thành. 

Hàng trăm người dân tập trung từ sáng sớm chờ xem xét xử phiên toà. Ảnh: Thuận Thắng/Tuổi trẻ

Theo ghi nhận của báo Tuổi Trẻ Online, từ 6h, hàng trăm cảnh sát cơ động đã có mặt để bảo vệ trật tự khu vực xử án. An ninh được thắt chặt ngay từ vòng ngoài. Nhiều người dân cũng đã có mặt để giữ “vị trí đẹp”. Nhiều hàng quán bán nước lưu động cũng được người dân dựng lên để phục vụ cho người dân tham dự. 

Ông Lê Đức Xuân, Viện trưởng Viện KSND Bình Phước cùng Kiểm sát viên Nguyễn Quốc Hân (Trưởng phòng 1) giữ quyền công tố tại phiên tòa xét xử lưu động.

Chánh án TAND tỉnh Bình Phước Nguyễn Hữu Trí và thẩm phán Hoàng Minh Thịnh, Phó chánh Tòa hình sự, TAND tỉnh Bình Phước làm chủ tọa phiên tòa.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bình Phước công bố, rạng sáng 7/7, Dương cùng Tiến đột nhập vào nhà ông Mỹ sát hại 6 người, cướp điện thoại, iPad, laptop, tiền... trị giá khoảng 50 triệu đồng. Nạn nhân duy nhất thoát chết là con gái út của vợ chồng ông Mỹ mới 18 tháng tuổi. Đến ngày 11/7, Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến bị bắt, khoảng 1 tháng đấu tranh khai thác, cơ quan điều tra đã bắt giữ thêm Trần Đình Thoại.

Cũng theo cáo trạng, Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại bị truy tố hai tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản”.

Việc truy tố hai tội danh này được căn cứ theo khoản 1 điều 93 và điều 133 Bộ Luật Hình sự. Bị truy tố ở khoản 1, điều 93 (quy định về tội “Giết người"), các bị can đối mặt với mức án cao nhất là tử hình.

Nguyễn Hải Dương đã phạm tội giết người với hàng loạt tình tiết tăng nặng như giết nhiều người, giết trẻ em, thực hiện phạm tội một cách man rợ, hành vi đê hèn, giết người để cướp tài sản…

Các bị cáo Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại được xác định là đồng phạm về các tội “Giết người” và Cướp tài sản với các tình tiết tăng nặng như giết nhiều người, giết trẻ em, thực hiện hành vi phạm tội một cách man rợ…

Viện KSND tỉnh Bình Phước cũng xác định vai trò của các bị can trong vụ án.

Cụ thể: Nguyễn Hải Dương là người chủ mưu và trực tiếp thực hiện hành vi giết chết 6 nạn nhân, cướp tài sản của gia đình ông M. Vũ Văn Tiến là người thực hiện hành vi dùng dây siết cổ các nạn nhân để Dương dùng dao đâm và là người thực hiện hành vi cướp tài sản.

Trần Đình Thoại là người thực hành và giúp sức, mua dao cho Dương, Tiến thực hiện hành vi giết người và cướp tài sản.

Bị cáo Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang) sau khi học hết lớp 12 tại quê, Dương theo cha lên TP.Hồ Chí Minh ở và học trung cấp công nghiệp tại tỉnh Bình Dương.

Người thân vụ thảm sát Bình Phước đau đớn gào thét tại phiên tòa

Tại phiên tòa xét xử vụ án thảm sát ở Bình Phước, người thân 6 nạn nhân bị thảm sát ôm di ảnh người thân ra tòa và đau đớn gào thét trong phiên tòa khi nghe các bị cáo trả lời thẩm vấn.

Sáng nay (17/12), TAND tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại với cáo buộc gây ra vụ thảm án khiến 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ.

Hàng trăm người đã đổ về bãi đất trống rộng 4 ha giữa trung tâm hành chính huyện Chơn Thành - nơi diễn ra phiên tòa lưu động để theo dõi.

3 bị can vụ thảm sát ở Bình Phước trước vành móng ngựa - Ảnh: Người đưa tin

Ngay từ sáng sớm, người thân nạn nhân đã mang di ảnh đến tòa, và đau đớn gào thét trong phiên tòa khi nghe các bị cáo trả lời thẩm vấn. Người nhà nạn nhân liên tục bị kích động, vùng người xông về phía Nguyễn Hải Dương khi nghe viện kiểm sát công bố những hành động man dợ của Dương tại phiên toà.

Hàng trăm công an, cảnh sát giao thông, lực lượng cơ động, phòng cháy chữa cháy được huy động để phân luồng giao thông và hướng dẫn người dân. Hàng trăm phóng viên từ các cơ quan báo đài cũng có mặt từ rất sớm để làm nhiệm vụ đưa tin tức đến độc giả.

Gia đình các nạn nhân vụ thảm sát ở Bình Phước có mặt từ sớm - Ảnh: Phước Tuấn/ Vnexpress

Người thân nạn nhân vụ thảm sát ở Bình Phước mang di ảnh tới tòa - Ảnh: Người đưa tin

Thân nhà nạn nhân đem hoa trắng đến tưởng nhớ vong hồn những người thân - Ảnh: Người lao động

Người thân mang di ảnh của nạn nhân Lê Thị Ánh Linh đến dự tòa - Ảnh: Người lao động

Gia đình nạn nhân phẫn nộ, có người ngất lịm tại phiên tòa xử nhóm thảm sát ở Bình Phước - Ảnh: Người lao động

Nỗi đau xé ruột của người thân các bị hại - Ảnh: Pháp luật TP. HCM

Hàng nghìn người dân tới xem phiên xử vụ thảm sát ở Bình Phước - Ảnh: An ninh thủ đô

Do không còn chỗ đứng nên nhiều người treo lên cây cách nơi xử án 200m để theo dõi phiên tòa - Ảnh: Tiền Phong

Cơn cuồng sát buổi sáng của kẻ 'ngáo đá'

Tiệp định chém bà nội song quay sang truy đuổi bố, đâm chết bác ruột và chém trọng thương ông chú.

Nghi can sát hại bác và chú ruột bị công an bắt giữ.Ảnh: Vũ Ngọc

Hôm nay, Công an Thái Nguyên bắt Ma Đình Tiệp (24 tuổi, xã Phú Đình, huyện Định Hoá) điều tra về hành vi giết người. 

Theo điều tra, khoảng 8h cùng ngày, Tiệp sau khi sử dụng ma túy đã nảy sinh mâu thuẫn với người nhà. Anh ta cầm dao truy đuổi, chém vào cổ người bác ruột 51 tuổi khiến nạn nhân tử vong.

Trong cơn cuồng loạn, Tiệp tiếp tục chém trọng thương người chú ruột 36 tuổi rồi cầm dao cố thủ trong nhà hàng xóm. 30 phút sau khi gây án, Tiệp bị công an phá cửa, xông vào khống chế.

Lãnh đạo công an xã Phú Định cho biết buổi sáng Tiệp có biểu hiện "ngáo đá", đã cầm dao định chém bà nội nhưng sau đó quay sang đuổi bố đẻ. Người bác ruột thấy vậy vào can ngăn.

Tống tiền người tình cũ bằng ảnh 'nóng'

Nhân doạ tung ảnh và clip nhạy cảm của Ngọc lên mạng, buộc cô phải đưa 36 triệu đồng.

Ngày 5/11, Công an TP HCM bàn giao Võ Thanh Nhân (22 tuổi) cho Công an quận 1 điều tra về hành vi Cưỡng đoạt tài sản.

Nhân tại cơ quan điều tra. Ảnh: Q.T

Theo điều tra, Nhân từng sống như vợ chồng với chị Ngọc (21 tuổi) tại quận 7, TP HCM. Sau thời gian mặn nồng thì mâu thuẫn nảy sinh, họ thường xuyên cãi vã.

Thấy người yêu nhắn tin qua lại với người lạ, Nhân ghen tuông, tra hỏi. Không thỏa mãn lời giải thích của Ngọc, anh ta nhiều lần lột quần áo, đánh đập cô rồi ghi hình. Ngọc bỏ về quê vì không chịu nổi thói vũ phu của người tình.

Nhiều lần năn nỉ nối lại tình cảm không được, Nhân nảy sinh ý định trả thù. Thấy chiếc thẻ nhớ điện thoại của Ngọc còn để ở nhà trọ có nhiều hình ảnh nhạy cảm, Nhân yêu cầu người yêu cũ phải quay về sống chung "nếu không muốn ảnh nóng xuất hiện trên Internet".

Vẫn không thấy Ngọc phản hồi, Nhân doạ sẽ giết hoặc thuê người hãm hiếp nếu phát hiện cô gái lên Sài Gòn. Mới đây, muốn có tiền tiêu xài, Nhân gọi điện đề nghị "bán" lại những tấm ảnh nhạy với giá 36 triệu đồng, nếu Ngọc không đồng ý hắn sẽ "ném" lên mạng.

Chiều 3/11, khi Nhân đến lấy tiền thì bị cảnh sát bắt.

Gã trai bị vạch tội khi dụ thiếu nữ bỏ nhà

au nhiều lần đưa nữ sinh vào quán cà phê võng làm "chuyện người lớn", Trung dụ Kiều bỏ nhà đi hoang với mình thì bị gia đình nạn nhân phát hiện.

Võ Văn Trung (18 tuổi, ngụ huyện Mỹ Tú, Sóc Trăng) nghỉ học sớm và theo cha mẹ thuê nhà trọ tạm trú ở phường 1, thị xã Vĩnh Châu. Do có tình cảm với Kiều và đã hẹn trước, sáng 5/1, anh ta chạy xe máy đến trước cổng một trường THCS để đón nữ sinh lớp 6.

Trung buồn bã rời tòa. Ảnh: Việt Tường.

Trung sau đó chở Kiều vào quán giải khát Vườn Xoài. Tại đây, hai người làm chuyện "vợ chồng" với nhau trên võng.

Vài ngày sau, Trung dụ Kiều bỏ nhà lên Sài Gòn. Khi gã trai chở bạn gái nhí đến TP Sóc Trăng thì gia đình nạn nhân phát hiện.

Về nhà, nữ sinh kể lại mọi chyện đã làm với Trung cho mẹ nghe và bà này báo công an. Sau khi bị bắt, Trung khai thêm nhiều lần làm "chuyện người lớn" với người yêu nhí.

Nửa năm trước, Trung bị TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên 8 năm tù vì tội Hiếp dâm trẻ em. Bị cáo xin giảm nhẹ nhưng sáng 1/10, TAND cấp cao tại TP HCM cấp cao xử phúc thẩm, bác kháng cáo của Trung.

'Động' mại dâm nam ở Sài Gòn hoạt động như thế nào?

Khách có nhu cầu vào “động” vui vẻ sẽ được quản lý đưa cho cuốn album hình của gần 40 người mẫu nam ăn mặc khêu gợi để lựa chọn.

Chiều 1/10, Công an quận 10, TP HCM ra quyết định xử phạt hành chính 25 triệu đồng với ông Nguyễn Đông Nhật (33 tuổi, quê Tiền Giang) làm chủ Công ty TNHH Y học Cổ truyền Adonis (đường Sư Vạn Hạnh, phường 12) về hành vi hoạt động không đúng với ngành nghề trong giấy phép kinh doanh.

Ngoài ra, cơ quan điều tra sau khi lấy lời khai thì cho 15 nhân viên và 1 quản lý về. Ba khách làng chơi bị mời về trụ sở công an.

Trước đó, lúc 16h ngày 30/9, lực lượng chức năng bất ngờ đột kích vào trụ sở công ty trên, bắt quả tang 3 nhân viên đang kích dục và sinh hoạt tình dục với 3 khách nam.

Hình quảng cáo "mỹ nam" trong các album để khách chọn. Ảnh: Khánh Trung.

Theo lời khai của các nhân viên, do không có việc làm, họ vào một trang web trên mạng, thấy cơ sở này tuyển nhân massage cho khách nam nên xin vào làm. 

Tuy nhiên họ không được chủ cơ sở trả lương hàng tháng mà 2 hai bên tự thỏa thuận nếu làm khách hài lòng thì sẽ được “thượng đế” bo.

Khi vào làm, quản lý yêu cầu các mỹ nam ăn mặc khêu gợi, chụp hình làm mẫu dán vào album. Khi khách vào “động”, quản lý sẽ đưa cho khách hình cuốn album để lựa chọn người phục vụ. 

Ai muốn nhân viên nào massage cho mình thì ghi vào phiếu mã số của người đó. Thanh toán xong, khách được "mỹ nam" dẫn lên phòng.

Nếu khách muốn kích dục hoặc quan hệ tình dục phải trả 800.000 đến 1 triệu đồng. Sau khi hoàn thành nhiệm vụ, quản lý mới đưa lại một phần tiền cho tiếp viên.

Theo một cán bộ điều tra, trong số 3 khách nam bị mời về trụ sở lấy lời khai đáng chú ý một người 60 tuổi. Người đàn ông này đã có vợ con trưởng thành nhưng chỉ có hứng thú với các mỹ nam trẻ tuổi.

Trong khi đó, dù bị bắt quả tang và mời về cơ quan điều tra làm việc nhưng các thanh niên, cao to, khỏe mạnh, không có cảm giác xấu hổ. "Họ dùng mọi lời lẽ để đối phó với cán bộ điều tra như biết rất rõ chưa có luật xử lý về hành vi bán dâm nam", một cán bộ nói.

Về việc chủ cơ sở không bị xử lý về hành vi Chứa mại dâm, cơ quan chức năng cho biết, luật hiện hành chưa có quy định xử phạt đối với mại dâm nam.